说起教育水平，美国算是全球领先；

相应地，开销也是力拔头筹...

别说是动辄6、7万美金一年的常春藤，就连好点的公立大学一年的学费、学杂费、生活费、住宿费等等加在一起，也都快赶上全家年收入了。美国的大学开销对国际学生贵，对本土学生也一样不便宜。

不少美国人为了上大学只能背负着高昂的学贷，转眼一把年纪了还在还款，真的是“活到老，还到老”。在美国这样连教科书都很贵的大环境下，不禁让人大发感慨说 “好想成为美国有钱人家的孩子呀，成为了有钱人家的孩子，我就再也不用为了念书发愁了！”

不过现实情况是：不好意思，有大把美国有钱人也不想出这笔钱，他们也都在为了省下这笔读书钱而绞尽脑汁钻空子呢！

之前轰动一时的美国大学申请诈欺案，为大家演示了美国有钱人是怎么操作“特长生录取、SAT舞弊”的，而这部大戏目前最新的剧情进展到了“助学金诈欺”这一部分。《华尔街日报》的一篇最新报道揭露了这其中的门道。

1

法律教我钻漏洞

来自保加利亚的Lora Georgieva，并不是人们刻板印象中那一类“好吃懒做只知道投机取巧”的“骗子”。

即使在保加利亚取得了精算和会计双学位，Georgieva在刚来美国的时候过得并不好。她最初在人家家里做保洁员，后来又在工厂三班倒连轴转，最后终于在银行找到了一个前台柜员的职位。

凭着自己的刻苦努力以及聪明才智，她顺利地受到了几次升迁，最终也跳槽到一家金融服务公司。在为客户提供金融服务时，Georgieva发现：很多客户不得不动用到他们的退休金账户里的钱来给孩子支付大学学费，而她灵机一动，借此发现了商机。

2011年，Georgieva正式开办了一家名为Destination College终点学院的咨询公司，旨在帮助客户在支付孩子高额学费的同时能够更好地管理自己的财产。

如果一直这样正常下去，也许这家公司就会这样默默地服务着自己的客户。但在两年前，事情出现了转折。在一次重读Free Application for Federal Student Aid（联邦助学金申请手册）时，Georgieva发现了上面白纸黑字清清楚楚写着一个合理合法且完美无缺的“漏洞”：

只要一个孩子的监护权被转移给其他人，那么在申请助学金时，TA就会在财务上被认为是“独立人”而不需要申报父母的收入或资产。

既然发现了“漏洞”，那么还等什么？

马不停蹄地实践起来吧！

2

父母有钱 ≠ 我有钱

来自芝加哥的A女士就是Georgieva的客户之一。

虽然年收入有25万美金，也住着市值120万美金左右的房子，但A女士表示他们家手头并不宽裕。家里没有太多现金，也并没有给小女儿的大学教育存下什么钱。这主要是因为给其他几个更年长的孩子付大学开销已经花费了60多万美金，百万豪宅其实也都欠着银行贷款。

这样的A女士自然对Georgieva的省钱方案欣喜不已，她毅然决然地决定把她女儿的监护权移交给她的生意伙伴。监护权的转让也比想象中简单很多，A女士夫妻俩以及当事人小女儿甚至都不用出庭，只要生意伙伴一个人上法庭就可以。

而监护权转让成功后，她女儿在助学贷款的申请上只需要上报4200美金的暑假打工工资，把他们家六位数的年收入抛诸脑后。

操作成功的A女士也如愿品尝到了“甜美的成功果实”。她女儿目前在西海岸一间私立大学读书，光学费一年的开销就是6.5万美金。但是感谢Georgieva对他们提供的“帮助”，A女士的女儿可以每年接受到2.7万美金的Merit Scholarship奖学金以及2万美金的Need-based Aid 和 federal Pell grants助学金。剩下的1.8万美金由女儿的祖父母来资助。

只是给Georgieva交了5000美金的佣金，每年就能省下将近5万美金的学费，这样一笔“超高回报率”的生意让A女士感到很满意。

3

独乐乐不如众乐乐

A女士一家并不是Georgieva这个监护人转移策略的唯一受益者。

《华尔街日报》的记者查验了超过1000份Georgieva的事务所所在地，伊利诺伊州Lake County，遗嘱检验法庭在2018年审理的卷宗，发现这其中有38起是法官批准了某个高一或者高四生的监护权转移。

大部分这些转移监护权的家庭所居住的房子都在50万美金左右，有一

些甚至超过了100万美金。Georgieva自己也说，她的客户中虽然有一些很富足的人家，但更多的则是年收入在7.5万到12.5万美金之间的中产阶级。

像这些生活似乎应该衣食无忧的中产家庭，决定把小孩的监护权转让出去的时候，他们应该怎么样才能说服法官呢？

在这38起成功案件的庭审记录中记载着，几乎所有的请愿人都使用了几乎一样的理由：新的监护人会给孩子提供一些原生父母无法提供的金钱上以及教育上的帮助以及机会。

而亲手处理了25个此类案件的律师Mari Berlin则对此表示：“因为监护权法本身写得非常笼统，所以在判定这些案件时，法官就被赋予了非常大的权力去自由地解读以及判决监护权的去向。当然，监护权的判决的唯一宗旨就是：为了孩子最大化的利益。而你也很难去驳斥说这种转交监护权的做法不是为了孩子的利益。”

4

舆论谴责，绝不姑息

这件事情发酵以后已经惊动了美国教育部。

教育部发言人Liz Hill表示：“钻这种空子的人应该对整件事负责任。教育部已经决定必须做出改变来阻止这种情况继续发生，我们不允许有人继续钻系统漏洞而用纳税人的钱来放进自己的口袋。”

而目前，伊利诺伊大学也发现了大约15名学生使用了这种手段来骗取助学金。伊利诺伊大学本科录取协会主席Andy Borst表示：“伊利诺伊大学将会暂停发放学校助学金，直到工作人员彻查清楚这些监护权转移的学生真的没有任何其他资金来源。”

虽然Georgieva表示她不认为自己钻了法律漏洞，因为任何学生只要去联邦助学金的网站上看就能清清楚楚看到怎么才能成为一个可以申请助学金的“独立人”，既然是官方自己发布的指南，又怎么能算是钻漏洞呢？但就像Andy Borst所说的那样：“是的，这样确实是合法的，但我们会质疑你的做法是否合乎道德。”
 

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。